本站讯（通讯员 李嘉怡 逯世朝 报道）10月23日晚，我院在31栋教学楼220教室举办“新生杯”辩论赛初赛第二场。担任此次比赛评委的有我院辩论队队长李诗莹、副队长徐政、刘传琳。我院学生会主席靳欣及其他各中心主席受邀到场观看比赛。
首先出场的是公管二班A队和对外一班A队，他们就“社交网络使人们之间的距离更加亲近还是更加疏远”这一辩题展开激烈的辩论。反方三辩在攻辩环节的优秀表现，反方四辩思路清晰的结辩陈词，都赢得了评委们的一致好评。“双方的辩论礼节都非常到位，开篇立意也清晰准确，美中不足的是双方都没能很好地把握时间，希望以后能注意改正。”李诗莹点评到。
第二场比赛的烽火由法学二班B队和中文一班B队点燃。面对“高等学府是否应该对游客开放”的辩题，正方法学二班B队从高等学府在向游客开放的过程中的受益之处为切入点，用通俗幽默的语言陈述己方观点。反方中文一班B队则列举了国内某几所高校对外开放过程中，学校、学生及社会受到的不良影响进行层层剖析，论证己方的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温。
第三次比赛中文二班A队与法学一班B队围绕“现代社会更需要通才还是专才”的辩题展开辩论。双方一辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，为他们各自的队伍起了一个好头，而到了比赛的自由辩论阶段，双方选手唇枪舌剑，各抒己见，将本场辩论推向高潮。值得一提的是，反方法学一班B队的四辩选手用通俗幽默的快板式语言进行总结陈词，使在场观众眼前一亮。
最后，汉语国际教育一班A队，法学二班B队，法学一班B队在比赛中取得胜利，顺利进入复赛。
责任编辑：冯肖肖
